特朗普周二声称要全面接管加沙并获得它的 " 长期所有权 "，果然激怒了全世界。强大的反对声势把特朗普团队第一次吓着了。白宫发言人莱维特周三出来 " 擦屁股 "，软化特朗普的表态，她表示，总统的话不意味着美国要向加沙派遣地面部队，也不意味着美国纳税人将为这项工作提供资金。鲁比奥也表示，特朗普只是提议美国 " 负责重建该地区 "，并让加沙人在此过程中暂时撤离。

国际上的反对声浪几乎是海啸级的，联合国秘书长古特雷斯发出警告，" 不要进行任何形式的种族清洗 "，这等于是从联合国的角度给特朗普 " 清空加沙 " 并由美国全面接管的计划做了定性。他补充说，" 在寻求解决方案的过程中，我们不能让问题变得更糟。" 联合国秘书长发言人迪雅里克称：" 任何强迫人们流离失所的行为，都等同于种族清洗。"

美国盟友的反对声同样前所未有的激烈，英国首相斯塔默表示，加沙的巴勒斯坦人 " 必须被允许回家 "。法国外交部表示，加沙的未来绝不能被 " 第三国控制 "。德国外长贝尔伯克称，加沙 " 属于巴勒斯坦人 "，强迫巴勒斯坦人离开加沙 " 不可接受，违反国际法 "。

美国的西方盟友几乎没有过如此整齐站到美国重大决定对立面的时候，2003 年伊拉克战争期间，法德带领部分北约盟友抵制美军入侵伊拉克，但当时英国和西班牙站在美国一边，而这次英法德欧洲三巨头抵制特朗普计划的态度高度一致。

更不要说中东阿拉伯国家了，阿盟发声明称特朗普的计划 " 违反国际法并威胁中东地区稳定 "。沙特阿拉伯外交部在声明中写道，" 反对侵犯巴勒斯坦人民的合法权利 "，声明中还强调，支持建立独立的巴勒斯坦国这一立场 " 坚定不移 "。土耳其外长也表示，特朗普有关加沙的言论是 " 不可接受 " 的。

总结一下就是，世界上除了以色列，没有一个国家和一支重要力量对特朗普周二公开表达的立场给予支持。

即使在美国国内，大部分政治精英都为特朗普的鲁莽计划感到错愕。共和党参议员格雷厄姆在 X 上写道：" 我担心，现在向中东战乱地区派遣美国地面部队，将产生与 1983 年相同的后果。" 他指的是 241 名美国士兵在贝鲁特美国海军陆战队军营爆炸中丧生。三名匿名的国防官员表示，总统的言论是五角大楼意料之外的。大多数人认为这个想法非常不现实，也不太可能实现。还有人开玩笑说，想知道谁需要收拾行李去执行这次任务。

特朗普怎么可以这样当总统，与一些常识和常理作对？《金融时报》直言不讳地嘲讽特朗普：" 这位自诩为交易高手的特朗普似乎将世界视为一个巨大的集市，其中所有东西都可以作为讨价还价的筹码，而他几乎不考虑后果。美国全球盟友不会让他玩这种游戏，这滋生了恐惧和不确定性，损害了华盛顿的全球地位并削弱了联盟。"

不过，《华盛顿邮报》认为，特朗普一提出 " 全面接管加沙 " 的计划，就迅速成了世界各地的头条新闻，这是他通常乐于见到的结果。特朗普的这一处事风格被视为他可能在第二任期内采取的常规国际外交手段：先抛出有震撼弹一般的极端提议，然后再与不断变化的情况相结合，让盟友和敌人都陷入动荡。全世界都在好奇，特朗普究竟是在为未来加沙谈判中提供先声夺人的开场白，还是在描绘一个他希望完全实现的愿景。

特朗普类似 " 接管加沙 " 的冲击言论一波接着一波。他威胁要对墨西哥和加拿大征收关税，但在加墨做出令他满意的让步后，他又将关税延期。他最初下令冻结涉及教育、医疗保健、救灾和住房等多个层面高达数千亿的全美联邦补助，但在引发了混乱和反对后，他又撤销了该命令，但是部分资金实际上被削减。总结这一系列他的言论，会发现包括当前加沙提议在内的每一项提议，白宫官员的态度都模棱两可，称他们正在进一步充实他的想法，而不是放弃它们。

特朗普重返白宫的最初这两周给全世界造成了巨大困惑：他究竟要干什么？他是否保持着足够的清醒，他的出尔反尔是故意要让世界捉摸不透他，还是他真的在类似加沙以及其他重大问题上拿不准轻重？他是在把自己的特立独行当成武器使用，还是他的确就如此任性呢？世界还真的看不准，各方都在继续观察。